Автор: Епицентър.бгВъзразявам срещу така проведения конкурс и моля той да бъде

Автор: Епицентър.бг

" Възразявам против по този начин извършения конкурс и апелирам той да бъде анулиран и извършен още веднъж при разнообразни условия, които да дават отговор на естеството на длъжността, за която аз и моите сътрудници архитекти кандидатствахме. Смятам, че това ще е в полза на жителите на нашата община и на Вас като кмет. "

Това написа в свое несъгласие до столичния кмет Васил Терзиев арх. Николай Пърпов, един от позволените в състезанието за основен проектант на София, с което Епицентър. бг разполага.

Както е известно, в надпреварата за основен проектант се включиха общо осем претенденти (един не беше позволен от подалите документи): арх. Радост Георгиева, арх. Георги Славов, арх. Николай Пърпов, арх. Николай Яръмлъков, арх. Стефан Добрев, арх. Нина Илиева, арх. Павел Михайлов и арх. Богдана Панайотова.

От тях трима минаха теста сполучливо - Георгиева, Панайотова и Славов, а на финала  за изявление останаха Панайотова и Славов.

От финалното изявление стана ясно, че Богдана Панайотова се обрисува като победител. Това докара до разединение в най-голямата група в Столичния общински съвет (СОС), с  чиято поддръжка Васил Терзиев беше определен за кмет.

От " Продължаваме промяната " желаеха да се организира нов конкурс за основен проектант на София, като подчертаха, че арх. Богдана Панайотова няма качествата и интегритета за този пост. От Политическа партия нападнаха както процедурата, чиято организация провокира рецензии, по този начин и предизвестения победител арх. Панайотова поради присъединяване ѝ в " планове с висок корупционен риск ". Участници в надпреварата оповестиха, че са разбрали за това по време на състезанието, само че не се намесили по-рано, тъй като не очаквали, че тя ще е любимецът на кмета Терзиев

" В състава на комисията бяха включени като представители на непра­вителствения бранш строители, строителни бизнесмени и органи­зации на сдружения, занимаващи се с ръководство на парцели. Това всъщ­ност бяха представители не на организации в социална изгода, а на та­кива с стопански ползи в строителството, което естествено ги слага в директен спор на ползи при присъединяване им в избор на нов основен проектант на столицата ", написа арх.Пърпов в своето ВЪЗРАЖЕНИЕ.

Според него " към две трети от въпросите в конкурсния тест бяха по несъществени за длъжността основен проектант странични въпроси. Така, както аз, по този начин и множеството други претенденти, отпаднах не­основателно от присъединяване в състезанието, без да ми бъде дадена опция да споделя своите хрумвания за развиване на столицата ни ".

Арх. Пърпов упорства " трите готови разновидността на тест с правилните отговори да бъдат оповестени, с цел да може професионалната общественост да се убеди в несъстоятелността на огромна част от въпросите, а и на някои от посо­чените като правилни отговори ".

В своето несъгласие арх. Пърпов излага още несъответствия на извършения коркурс със законовите правила и наредби.

Затова той се обръща към кмета Терзиев с гледище да " отмените извършения конкурс и да проведете нов при условия и процедура, които да обезпечат по безапелационен метод шзбора на най-достойния претендент ".

" Уважаеми господин Терзиев,
Проведеният конкурс въз основа на Ваша Заповед №СОА25-РД09- 1597/20.02.2025 година за длъжността основен проектант не убеди жителите и професионалната общественост, че бяха обезпечени условия за избор на фактически най-подходящия претендент, което естествено дава възмож­ност за голям брой спекулации. Запазването на престижа на управле­нието на Столична община изисква осъществяване на нов конкурс, който да даде опция да бъде определен претендентът, чиито хрумвания в най-голяма степен съответстват със декларираните от Вас управнически планове. Освен като проектант и изнемощял участник от извършения конкурс се обръщам към Вас като жител на общината и се надявам да се вслушате в настояването ми да отмените извършения конкурс и да проведете нов при условия и процедура, които да обезпечат по безапелационен метод избора на най-достойния претендент, приключва ВЪЗРАЖЕНИЕТО на арх. Пърпов.

Припомняме какво означиха от Политическа партия във връзка с арх. Богдана Панайотова:

Във връзка с кандидатурата на арх. Богдана Панайотова показваме следните съображения за нуждата от образуване на нов конкурс:

1. Участие в планове с висок корупционен риск:

Като шеф на " ЕН АР КОНСУЛТ " ЕООД арх. Богдана Панайотова е правила строителен контрол на язовири от схемата, при която са усвоени 500 млн. лева обществени средства, само че са приключени едвам 10 дребни язовира без нужната документи и нарушаване на Закон за устройство на територията.

" ЕН АР КОНСУЛТ " ЕООД е правило контрол на пътя Ребърково - Лютиндол - Ботевград, строен от компания на обвинен по делото " Хемусгейт ".

2. Икономическа взаимозависимост от публични поръчки:

Фирмата работи съвсем извънредно по публични поръчки (над 25 за 2015-2023 г.)
Тази взаимозависимост основава риск от спор на ползи при бъдещи градоустройствени решения.

3. Съмнителни процедури:

Като краткотрайно изпълняващ длъжността основен проектант през 2024 година арх. Богдана Панайотова задвижи спорни планове, в това число на територията на " Синия лъв ", някогашния цех " Електроника " и постройката на " Балкантон ", на фона на необяснимо закъснение на други безспорни преписки и планове.

Като проевропейска антикорупционна партия " Продължаваме промяната " изрично не може да поддържа назначението на претендент, чиято професионална биография и дейности пораждат съществени подозрения по отношение на интегритета и независимостта при взимане на решения.

Позицията гавен проектант на Столична община е от извънредно значение за развиването на града и качеството на живот на неговите поданици. Тя изисква претендент с несъмнени професионални качества, забележителен управнически опит и безупречна известност.

Призоваваме:

Кметът на Столична община да преразгледа резултатите от състезанието в светлината на показаните обстоятелства и да обмисли прекратяването на настоящата процедура.

Да бъде проведен нов конкурс с усъвършенствани критерии, включващи:

Минимум 5 години управнически опит на управителна позиция.
Минимум 10 години професионален опит като проектант.
Задълбочена инспекция за спор на ползи.
Антикорупционни индикатори и инспекция на репутацията.

Инфо: epicenter.bg